sábado, 19 de abril de 2014

LA CARA DE LA MUERTE


Me encontraba en la plaza de armas de Virundo. Y, pronto me doy cuenta, que el pueblo ha cambiado mucho.
Soy poeta, y quise escribir un verso inspirado en una flor, llamada zurfu. Y, para poder conseguirla  me será necesario, ésta vez, subir a los montes encrestados que rodean el pueblo. Allí se puede encontrar esta flor.
Así que, me encaminé a pesar que una tormenta de nieve se anunciaba, y los truenos murmuraban a lo lejos, desde otros montes.
Pasados unas horas, todavía me hallaba trepando esforzadamente una de las faldas de aquel empinado monte.
Y, una vez llegado a la cima rocosa, me senté sobre una piedra entre estas flores. El aroma agradable de los zurfus me envolvía.
Desde allí, mis ojos entornaron y se clavaron fijamente en el vacío por encima de la niebla brumosa que se arrastraba a mis pies.
En aquel momento, no tuve miedo a la muerte, oh! mejor dicho, sí tuve miedo de que un rayo me partiera en dos; y que me enterraran ridículamente en el cementerio del pueblo. Ya sabes cómo te entierran. Como   soy poco popular, menos carismático, yo sé que unas pocas personas gimotearían o no también. Pero mi madre sí que lloraría, tal vez.
Pero, de una cosa sí que estoy segurísimo, me dirían que era buena gente, hasta dirían que era simpático (jaja, eso dirían).
Así que en aquel momento, pensé en la muerte. No es que se me acerca, no sé. Sólo es que pensé en la muerte, allí sentado, en una postura filosófico. Me pregunté qué es la muerte, y al poco rato me reí de su cara, pero sobre todo la desprecié. Pienso que a ningún ser vivo agrada la muerte.
Luego, me puse serio y me entristecí, no sé por qué. Tal vez, al recordar que somos mortales pero a la vez, me niego aceptarla que sea verdad.
Como muy bien sabemos, esta es la ridícula cara de la muerte (vea el imagen). Yo sé que muchísima gente la reconoce. La especie humana, hasta estos tiempos, hemos sabido representar a la muerte con este símbolo, como si fuera alguien. Muchas veces, la manifestamos en las artes literarias, cinematográficos o en la música, etc.

Alguna vez oí decir a Rowling (en youtube a la autora de Harry Potter) por qué uno escribe libros intensos, es porque uno lucha contra la muerte, o en todo caso es una negación a la muerte. Yo no sé, pero el no aceptar a la muerte tal como es, no solamente está en los literatos.
Los grandes asesinos como los piratas, guerreros o dictadores… también simbolizaron de esta manera a la muerte. Como si la muerte fuera UN ALGUIEN.
También hemos comprendido, que todos somos mortales. Millones de personas, a lo largo y ancho de nuestro planeta, viven resignados a la muerte. Esto como un hecho natural e inevitable. Decimos que es un siclo natural de la vida. Y, ni siquiera se debe pensar lo contrario.
Es por eso, unos viven agitadamente, lleno de escándalos, lleno de violencias (los delincuentes, militares, los terroristas o gente famosa, en fin, todo tipo de personas en un intento de huir de la muerte); mientras otras llevan una vida tranquila y reflexiva (personas espirituales ermitaños, religiosos…). Sabiendo que ésta es la única vida: corta y amarga; misteriosa e injusta; no hay otra. Y, si te das cuenta de esto, entonces intentas vivir al máximo.
Unos se casan otros se divorcian, unos son asesinos y otros mueren en accidentes; muchos llevan su vida bailando, cantando, actuando o incluso se tiran un tiro en la cabeza o si prefieren se ahorcan desde una viga como perro.
Y, algunas otras personas buscan una explicación a cerca de la vida, más que una explicación tratan de hallar un consuelo, por eso se refugian en una religión. Para esto están las religiones, como los partidos políticos en espera de adeptos y tienen unas historias bien elaboradas desde hace siglos.
Mediante las religiones buscan a Dios. O sea, un Dios (según nos elaboramos una idea en la cabeza) es alguien, superior a nosotros, quien nos ha creado y creado todas las cosas existentes en el universo. Eso se dice. Creemos que es alguien, por eso se le atribuye como creador de este mundo.
 ¿Qué tan cierto puede ser esto? O, simplemente es ¿la mentira más grande del mundo? Y, si esto fuera cierto, ¿quiénes son esos grandísimos mentirosos?, ¿acaso son los extraterrestres que nos engañan de esta manera?

Por naturaleza, una persona humana siente temor a dejar de existir. Es por esto, uno busca un refugio en alguna cosa. Qué bien han existido las religiones para cubrir esta necesidad. Somos como niños, necesitamos protección. Aunque se dice que el sentimiento hacia las religiones están implantado en nuestros genes por alguien. Los extraterrestres.
Si hay de cierto en las religiones, entonces las deidades que mencionan ¿qué clase de dioses son? ¿Hay un solo Dios o varios? ¿O no son más que seres extraterrestres provenientes de otros planetas, pertenecientes a una civilización avanzada y con una alta tecnología, nada más? Yo creo que sí. Son sólo extraterrestres.
Sí, unos seres extraterrestres con características humanas (muy humanas tal vez), mucho más evolucionados que nosotros. Aprovechándose de nosotros, al considerarnos inferiores.
Las razones, tal vez, alguno de estos nos han creado ¡oh! mejor dicho nos han fabricado, tal vez nos han mejorado la especie, mediante una compleja manipulación genética. Así como hoy es posible mejorar la raza de algunos animales, mediante inseminación artificial en un laboratorio biológico.
 Mientras otros, nos visitan en su afán de colonizarnos o estudiarnos. Aunque esto sea verdad, pero no es tanto, como para hacernos creer, que esos extraterrestres son nuestro creador y del universo. Esto es totalmente falso, en mi opinión. Son sólo unas criaturas, con la capacidad de trasformar la materia, mas no crear, como pretenden hacernos creer.

Me niego a admitir, esta farsa histórica. Estos extraterrestres (Jehová, Alá, satanás, ángeles…) no son más que algún líder o gobernante de una banda de extraterrestres. Están usando la mentira para ello, han creado las religiones para controlarnos, tal como desean ellos.
Esto es como si la gente de la élite de nuestra sociedad, siempre han creído que ellos son, los enviados por  dioses, para controlar el mundo. Y, como instrumento usan también las religiones, los medios de comunicación, petróleo, agua o medios de trasporte etc.; toman decisiones catastróficas de nuestro destino, declaran guerras y firman paz. Aunque los responsables no son mayoría, es sólo 10 o 5 por ciento de la población mundial. Sin duda, en mi opinión, son  extraterrestres.
Está bien que ellos (los extraterrestres), puede que hayan evolucionado mejor que nosotros, desarrollado una superinteligencia (aunque no todos, por eso son cabezones). Pero eso no quiere decir, que ellos sean creadores de todo. Só ignorantes extraterrestres.
Tampoco es, como algún Papa de Vaticano (o testigos de jehová, practicantes de otras sectas…) que  sacan su explicación acomodada, diciendo: que “los extraterrestres también son hijos de Dios”. No es así.  Sino, son los extraterrestres el Dios, el dios o los dioses… lo que fuera; no son más que ellos. Y, como dije, ninguno de estos ha creado el universo, ni son capaces.
Lo que tal vez, sí, nos han manipulado genéticamente, intencionalmente; y, ahora nos siguen manipulando mediante sus religiones, la política, arte. En otras palabras, todavía somos objeto de monitoreo mental, ya que somos producto de ellos.
Pero no es posible, que se autoatribuyan (sea quien sea, esos extraterrestres) engañándonos, como creadores del universo. Esto es una brutal mentira, absolutamente falso, elaborada por ellos, como instrumento de control social. Esto es, como alguna vez tu abuela te decía, que si no duermes, tus orejas crecerán como de un burro. Lo cual es una mentira.
En este caso, tu abuela usaba una mentira para lograr su objetivo, que te duermas. Te atemorizaba, pero simplemente estaba aprovechándose de tu incapacidad de comprensión. Pues, es exactamente lo que hacen los seres extraterrestres, con nosotros.
A lo mejor, el universo existió siempre y existirá. Estará y estuvo siempre, en constante cambio,  eso sí.  Y, los seres vivos que pululan en nuestro planeta o allá fuera, no son más que VIDAS que se han levantado de cero, se han forjado una evolución caprichosa, a partir de materia abundante en el universo, pero de manera accidental.
Por lo tanto, la vida es una evolución accidental, que se ha forjado a lo largo de miles y millones de años, en cierta forma exitosa pero desperfecto.
Y, en cuanto a la muerte, no es más que consecuencia de nuestra evolución defectuosa. Sí, la muerte es el resultado de una evolución deficiente. Es por eso, todavía somos mortales. Y, por otra parte, quizás esto sea sólo una condición terrícola. Tal vez los seres vivos de más allá no mueren.
Porque nosotros somos posteriores a ellos, es por eso, consientes de esto, también han estado aprovechándose de otras criaturas inferiores (como la especie humana). Así como nosotros,  muchas veces actuamos de una manera cruel con otros seres inferiores a nosotros. Por ejemplo, a los leones los cazamos, a los venados, derribamos árboles, matamos a las ratas porque son indeseables o matamos a una gallina o cordero porque deseamos comerlos.
Ellos hacen exactamente con nosotros. Nos dieron una realidad de acuerdo como ellos desearon. Servimos a ellos, deleitamos a ellos o complacemos a sus oscuros deseos, sin darnos cuenta. Es por eso, ellos nos inducen a las guerras, violencias… lo cual produce una extraña energía que ellos necesitan y consumen, así como nosotros ponemos flores a las abejas y nos producen una deliciosa miel.
Han estado pasando entre nosotros de dioses, como creadores de todas las cosas existentes. Exigiéndonos respeto, devoción, adoración y cumplimiento de sus leyes. Quieren que nos comportemos, tal como desean ellos; y que si no las cumplimos, volverán el día menos pensado, y nos juzgaran. Nos amenazan con mandarnos a un terrible lugar, llamado infierno o nos prometen llevarnos a un hermoso lugar, llamado paraíso. ¿Quiénes son estos seres?
¿Entonces ante qué clase de dioses nos encontramos, qué raza o especie son esos extraterrestres?; ¿son todos malos o también los hay buenos?, y, ¿los buenos son tan benévolos como nos pintan o son tan malos como nos han  mostrado?
Si es, estos seres extraterrestres son parásitos de nuestra sociedad, ¿de qué manera nos explotan o se benefician de nosotros? Las preguntas surgen a borbotones, como las aguas de un manantial. Creo que es nuestro derecho,  saber la verdad.
Y, ¿qué saben ellos acerca de la muerte?, ¿cuántos años viven ellos?
A lo mejor, estos (extraterrestres) sí que ya lo superaron este problema. Encontraron una fórmula mágica, para dar solución a la vejez y a la muerte. No solamente alargan su vida, sino, ya gozan de la vida larga; tal vez, de una vida eterna (algunos).
En cuanto a nuestra especie u otras, todavía seguimos muriendo como langostas. Por eso, a los humanos, la única manera de encontrar el elixir de la vida eterna es, a través de la ayuda tecnológica de los  alienígenas; o, la otra opción es, por nuestro propio medio, por nuestro propio  avance tecnológico.
Algunas personas que parecen personas, y que andan entre nosotros, ya viven al parecer una vida eterna. Gozan del elixir de la vida eterna.
En este caso, algunos líderes mundiales más importantes, no son humanos. Estos gozan del elixir de la vida eterna. Claro que nos parecen humanos, pero no lo son. Alguna vez en vida, Hugo Chávez tildaba, diciendo: “los facistas no son humanos, tienen cara humana pero no son humanos, yo sí soy un hombre, un hombre humano… (véalo en youtube)” al parecer, él sabía a cabal de estas cosas. También sabía en su conciencia, si era humano. Pero, nadie le prestó mucha atención a esto. Pues, a nadie le gusta estar hablando de la muerte, la gente prefiere divertirse que estar tocando temas de nuestra existencia. Menos, si fulano es humano o el mengano es extraterrestre. Nuestra sociedad todavía no toma en serio estos temas.
Y, en cuanto a los extraterrestres con apariencia humana que habitan entre nosotros, fingen ser mortales. Ellos aparentan vivir al igual que nosotros: nacen, crecen y hasta aparentan morir. Sin embargo, ellos se burlan de nuestra condición humana, de nuestros sufrimientos. Es parte del deleite de ellos.
 Esto es lo que pasa con algunos personajes más influyentes del mundo  (Barak Obama, Vladimir Pútin, Papa Francisco, y entre otros que tendríamos una larga lista). Son una especie de fénix, nacen (animal mitológico), crecen, mueren y se resucitan jubilosamente.


En resumen, los extraterrestres (ya sea con cara humana o con otra característica) son parásitos de nuestra sociedad. Nos han estado esclavizando a lo largo de siglos, nos explotan, incluso comen carne humana como los inquilinos del Vaticano y los iluminates (los iluminados). Practican rituales satánicos. Tienen un lenguaje especial, para comunicarse entre ellos. Así como los incas en el antiguo Perú, que tenían un lenguaje especial sólo para ellos (y, para el pueblo utilizaban un medio de comunicación complejo y ridículo llamado kipus (nudos en hilo). Esto, para mantenerlos al pueblo en completa ignorancia o sus comunicaciones no fueran interceptadas por la gente común (los cobrizos). Así les era mejor, fácil de gobernar. En otras palabras eran una familia de vividores). 

martes, 8 de abril de 2014

LOS EXTRATERRESTRES NO SON IDIOTAS



La mayoría de los extraterrestres no son estúpidos, tal como nos hacen creer. La presente imagen de la fotografía, nos recuerda a la momia cusqueña, hoy conservada en un museo particular (de Andahuaylilla). A la derecha, es la imagen artística con fines publicitarios, suponiendo que, podría haber sido más o menos así, en vida.
Lo cierto es que la momia, hasta ahora, todavía no tiene una identificación genética, para determinar si es humano o un extraterrestre. Pero, viéndolo bien, creo que no está muy lejos de ser considerado como un álien. Lo llaman también Waiki (que significa hermano en quechua).
Si los extraterrestres han venido desde planetas muy lejanos, entonces, de hecho que cuentan con una tecnología superdesarrollada, miles y millones de años adelantada a nosotros. Porque, han tenido que superar las distancias, el tiempo o vencer leyes gravitatorios.


A tal punto que, ellos son pura luz, o algunos tienen cuerpo material.
Con esta tecnología poderosa, ellos han sabido desafiar las leyes de la física. Y, no es posible que vengan a nuestro planeta, para estrellar sus naves o ser derribados por unos retrasados humanos (hablando tecnológicamente). Como si fuera poco esto, morir abandonados, incomunicados por sus hermanos, como unas simples criaturas idiotas. No.
Como es conocido el caso de Roswell, en Nuevo México... Un platillo volante se estrella sobre un desierto, unos militares recogen los restos, incluso rematan despiadadamente a los posibles sobrevivientes. Y, ya sabemos qué características tenían, bajitos, piel elefante gris (azulado) y cabezones con ojos prominentes en forma de aceitunas. Esto es, lo que cuentan o se ha contado a lo largo de los años, desde 19847. La pregunta es, ¿el waiky es uno de ellos, o mejor dicho pertenece a esta especie, conocido comúnmente como “los grises”? Y, si es así, ¿por qué vino precisamente al Cusco a morir?
Además, si existen alienígenas poco inteligentes, nunca nos han visitado, ellos siguen evolucionando en sus respectivos planetas (a no ser que fueran traídos por los más inteligentes).
En mi teoría, estas alienígenas sencillamente se esfumaron en el momento del accidente, dejando sus restos inservibles. Tal como si abandonáramos un hardware y rescatáramos el software (de una pc) o como si abandonara un alma el cuerpo muerto y se regresara a su origen. Yo creo que ellos han alcanzado una tecnología perfecta. Todo esto, quizás para hacer una broma a los humanos; o, simplemente nos están demostrando su presencia de esta manera; o tal vez hasta compartir su tecnología. Ya que existen especulaciones cada vez más creíble, de que algunas cosas de nuestra tecnología son la generosidad de Roswell (rayos láser, los chalecos antibalas… y otros).

lunes, 7 de abril de 2014

UFOLOGÍA

WIKIPEDIA: 
La ufología (calco del inglés ufology, palabra formada a partir de las siglas UFO, Unidentified Flying Object, en español "ovni", ‘Objeto Volador No Identificado’), también conocido en español como ovnilogía, es el estudio del fenómeno ovni a partir del análisis del material relativo al mismo: fotografías, vídeos, presuntos testimonios sobre avistamientos, informes de radar, etc., con el objeto de proponer hipótesis sobre su procedencia.
La ufología es un movimiento de investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos, que pueden estar asociados a fenómenos meteorológicos, tecnología aeroespacial humana o posible tecnología espacial de origen extraterrestre; esta se encuentra relacionada con temas tales como los presuntos reportes de  abducciòn, las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los círculos en los cultivos" o Crop Circles (ya que una hipótesis atribuye su creación a tecnología extraterrestre), mutilaciones de ganado ocurridas en diferentes países, el proyecto Majestic 12, etc.
Si bien en algunos casos puede no haber de momento una explicación científica coherente, en muchos otros se ha demostrado que se trataba de hechos falsos o tergiversados, preparados para engañar a la sociedad y tener repercusión pública.
Etimologìa: Según la Real Academia Española Ufología proviene de la palabra inglesa UFO, en español O.V.N.I., y la terminación griega logía, es decir "'tratado', 'estudio', 'ciencia'".1 . Por lo tanto, etimológicamente ufología significaría el "tratado de los ovnis" y su expresión correcta en español debería ser la ovnilogía, pero este último término no lo recoge la RAE en su 21ª edición.2 Sin embargo, la definición dada por la propia RAE es:3

 Simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre. 

Tanto es así que la ufología, como la medicina o la biología, reporta casos positivos y negativos. Pero, cuando se trata del estudio OVNI, uncaso negativo es aquel del que se ha podido determinar su procedencias y un caso positivo, por lo tanto dentro de su ámbito de estudio, el que no se ha podido acreditar su origen (Ballester Olmos, 2000).
Apartándose de los barbarismos, los seres que viajan en los ovnis se denominan ovninautas (Wilding-White, 1977, p. 26) y no ufonautas, como correspondería a su derivación del anglicismo. El tener una palabra propia para dichos supuestos tripulantes es debido a que la ufología tiende a identificar a los ovnis con vehículos tripulados, sobre todo extraterrestres.


HISTORIA

 Artículo principal: La ufología surgió poco después de la gran oleada de observaciones que trajo el final de laSegunda Guerra Mundial. El 24 de junio de 1947, Kenneth Arnold informó sobre nueve inusuales objetos volantes en formación sobre las Mount Rainer, en Washington. Trató de informar al FBI, pero al encontrar la oficina cerrada se dirigió al periódico local. El periodista Bill Bequette durante la entrevista confundió la forma de los objetos, parecidos a un bumeran, con la descripción del movimiento que parecían hacer, es decir, como platillos rebotando sobre el agua.4

 La confusión sufrida por Bequette dio lugar al conocido nombre de platillo volante, pero dicha denominación no era del agrado de muchos científicos, entre ellos el astrónomo Josef Allen Hynek.

 Tras la observación de Arnold, muchos otros ciudadanos declararon haber visto también objetos sobrevolando el cielo de los Estados Unidos. Ante la posibilidad de que ingenios extranjeros, especialmente soviéticos, estuviesen violando el espacio aéreo estadounidense la administración de Harry S. Truman puso en marcha el Proyecto Singo en 1947, para conocer qué había de cierto en el creciente número de observaciones (Wilding-White, 1977, p. 11). Dos años después los militares rebautizaron dicho proyecto con el nombre de Proyecto Fastidio, Project Grudge en inglés por el sentimiento que tenían las fuerzas aéreas estadounidenses hacia él (Sagan, 1997, p. 100). Al final del mandato de Truman, 1952, las investigaciones serían encuadradas en elProyecto Libro Azul. Los gobiernos de Dwight D. Eisenhower, John Fitzgerald Kennedy y Lyndon B. Johnson, quien cerraría el proyecto.

 Uno de los directores de dichos estudios, Josef Allen Hynek, dio una definición más genérica para las observaciones, llamándolas Objeto Volador No Identificado, del inglés "Unidentified Flying Object" o "UFO", de donde proviene la palabra "Ufology" y de esta el término español, como se ha dicho. Pese a que la USAF y la mayor parte de los científicos involucrados en el tema concluyeron que tras los ovnis no se oculta ningún fenómeno desconocido de la naturaleza ni son prueba de la presencia extraterrestres,4 un pequeño grupo de investigadores como el propio Josef Allen Hynek, no estuvieron de acuerdo con estas conclusiones y siguieron investigando por su cuenta.

El informe tipo de la ufología:

Portada de un informe automovilístico. Los informes son la base de la ufología. En el apartado Etimología se ha indicado que la ufología estudia los objetos volantes no identificados, por lo tanto es condición previa la existencia de un "identificador", una persona en la mayoría de los casos. Para tener cierta certeza de estar frente a un ovni se precisa de un informe o relato que no aclare la procedencia de lo visto. Wilding-White (1977, p. 20) indicaba que dicho informe o relato debería contener al menos seis apartados básicos:
       1. Localización de la observación con lugar, fecha y hora de la misma.

       2. Datos de la observación donde se indique la longitud y tiempo que duró.

       3. Ubicación del OVNI con información sobre su ángulo en el cielo, su orientación respecto a los cuatro puntos cardinales y un dibujo con la forma del objeto.

       4. Descripción del OVNI aportando la forma, el sonido, el color, el movimiento, el número de objetos y el brillo comparado con otro cuerpo conocido como el Sol, la Luna, Venus (planeta) o similar.

      5. Datos del observador para identificarlo e incluso volver a contactar con él por medio de su nombre, dirección, teléfono...

      6. Condiciones atmosféricas existentes en el momento de la observación, sobre todo el grado de nubosidad, la temperatura, el viento y las precipitaciones, además de cualquier otra considerada interesante.

Dicho informe puede ser complementado con la grabación sonora con el o los testigos, para después transcribirla y repasarlas las veces que sea necesario. Pero cuando la observación ha provocado reacciones, como la movilización de algún tipo de medio, resulta de gran importancia reunir los registros que puedan haber dejado dichos medios, caso del informe del radarista o el controlador aéreo, pilotos que hubieran salido en misión de scramble, el tacógrafo de vehículos terrestres si fuera posible y un largo etc.

 Si el aparato ha dejado alguna huella, lo que Josef Allen Hynek catalogó como un "encuentro en la segunda fase", se pueden adjuntar fotografías, mediciones, análisis geológicos, biológicos, radioactivos...

Como en tantas otras disciplinas donde la información juega un papel esencial, un punto de gran importancia es la verificiación de los datos recogidos utilizando varias fuentes, además de la principal. Esto es debido a muchos factores, entre ellos a las distorsiones que provoca lapercepción y la memoria humana.

Ufología vs ciencia

Se ha propuesto cambiar el nombre de ufología por el de ufolatría. Para los defensores de dicho cambio la ufología no es una ciencia ni una disciplina, sino una forma de fe religiosa.5 Dicha petición se asienta en varios puntos, entre ellos un deseo confeso de que las observaciones sean visitas extraterrestres.6 En cualquier caso la ufología es catalogada por varios autores como Carl Sagan (1997) como una pseudocienciapor los siguientes motivos:

• El primer problema que se apunta para que la ufología sea algo más que un coleccionismo de relatos radica en carecer de objeto de estudio. Todas las ciencias se marcan un objeto de estudio determinado. Incluso ciencias de contenido muy amplio, como la biología, se centran en un campo del universo concreto, para el caso biológico serían los seres vivos, desde bacterias hasta cordados. La ufología, por su parte, se basa en lo que no se ha determinado, lo que no se ha podido conocer o identificar, es decir, estudiar todo lo que no es. Se podría concluir, como hace Luis Ruiz Noguez,7 que lo realmente analizado es el pequeño número de casos resistentes a explicaciones físicas, aeroespaciales, meteorológicas, astronómicas, psicológicas, etc. Con todo, autodenominados ufólogos, como Vicente-Juan Ballester Olmos (2000, p. 32) sostiene que los casos positivos no muestran un patrón, o varios, por el que puedan obtenerse conclusiones, ni un grupo de características comunes. Cada positivo es único, por lo tanto sería necesaria una ciencia o disciplina para cada uno de ellos al no haber nada genérico que analizar.
 • Una segunda razón esgrimida por sus detractores es que la ufología deja en otros la carga de la prueba.4 En ciencias como la mencionada biología, quien afirma haber realizado un descubrimiento debe ser quien aporte pruebas que convenzan a la comunidad tras una revisión por pares. Un ejemplo puede ser el descubrimiento de una celacanto vivo, animal que se consideraba extinto hace millones de años. En este caso se pudo analizar lo que quedaba del ejemplar e incluso capturar otros con posterioridad. Otras veces, como cuando se descubrió el okapi, se aportaron datos que permitieron confirmar el descubrimiento, como el lugar o la fecha de la observación. Otros profesionales pudieron ir y corroborar la existencia de una especie no catalogada (Menéndez, 2000, p. 88). En ufología uno de los documentos que suele presentarse como prueba son fotografías, pero imposibles de volver a tomar por otra persona con otra cámara, porque los objetos fotografiados ya no están allí, la verificación es imposible. Además, ninguna foto de las presentadas ha supuesto un aporte de conocimiento de alguna clase. Unas por estar demasiado lejos, otras por ser demasiado borrosas, otros por descubrirse causadas por objetos conocidos y otras por ser bulos. Durante varias décadas existía cierta lógica sobre la inexistencia de fotos detalladas. Hasta comienzos del siglo XXI las cámaras eran voluminosas y no muchas personas tenían una y menos aún la llevaban consigo a todas partes (Sagan, 1997). En los años 70 se comentaba que nunca había sido posible grabado ni fotografiado un accidente aéreo ni automovilístico en el momento de producirse. Sin embargo, con la proliferación de las televisiones locales y después la tecnología digital, millones o miles de millones de personas llevan a todas partes consigo cámaras de cierta calidad, en los teléfonos móviles y, sin embargo, no aparece una prueba incuestionable de visitas extraterrestres, uno de los defensores de esta argumento es Steven Spielberg, en los años 70 creyente en la posibilidad de visitas extraterrestres y escéptico posteriormente.
 • La ufología esgrime argumentos más persuasivos que demostrativos. Académicos como Ricardo Campo muestra la falacia del residuocomo el principal de dichos argumentos persuasivos. Según esta falacia, siempre queda un porcentaje de casos sin explicación, dichos casos inexplicados son la prueba de que aún existe algo misterioso e incluso por encima de la capacidad del ser humano.4 Dicho argumento ha sido respondido indicando que no hay nada de anormal en la existencia de un pequeño porcentaje de casos no resueltos. En cualquier disciplina con suficiente número de investigaciones siempre quedan algunas que no han podido ser aclaradas por distintos motivos. Existen crímenes sin explicación y accidentes de los que no se conocen sus causas, lo que no es una demostración de la existencia de hombres-lobo o cualquier otro ser demoníaco.4
• Unido al punto anterior, científicos como Javier Armentia han indicando que la ufología no ha reportado conocimiento alguno.8 En el supuesto de que la causa última fueran visitas extraterrestres, la ufología no ha revelado al existencia de ningún exoplaneta, ni ha dado pistas para detectar ninguna señal inteligente, ni ha realizado aportes en metalurgia, aeronáutica, microelectrónica, propulsión... (Sangan, 1997). En los años 70 la empresa Avro Aircraft investigó si la forma de platillo podía ofrecer mejores prestaciones aéreas que otras configuraciones. Estados Unidos retomó la investigación y siguió financiando los prototipos,9 pero estos nunca se acercaron a las capacidades esperadas, además de ser sumamente inestables. Unas de las razones de los escasos aportes de la ufología la da Luis Alfonso Gámez al indicar que la literatura ufológica siempre ha ido por detrás de la ficción científica. Así los mensajes para preservar el Planeta fueron divulgados antes en películas como "Ultimatum a la Tierra" que por los contactados, lo mismo que las abducciones, que habían aparecido en los tebeos décadas antes que los Hill dejaran haber sido subidos a un platillo volante.10
• Por último, otra de los objeciones a la ufología radica en que no persigue obtener nuevos conocimientos, sino el lucro personal de los más conocidos ufólogos, por medio de creación de movimientos exotéricos,4 pronunciación de conferencias e ingresos por publicaciones de todo tipo. Pese a ello, autores escépticos como Luis Alfonso Gámez hacen una salvedad y reconocen que se pueden encontrar ufólogos serios y que buscan ampliar el conocimiento, pero generalmente "la seriedad de un ufólogo es inversamente proporcional a su volumen de ventas" apunta el autor español.5 Fernando L. Frías ha constatado que no se trata sólo de divulgar historias sin verificar, se trata incluso de inventar historias como una práctica regular e incluso cotidiana.11.

la ufología como práctica en declive

La ufología ha ido ampliando sus campos de interés con el tiempo. Inicialmente recopilaba informes de de casos ocurridos en las tres fases descritas por Hynek durante sus trabajos en el Proyecto Libro Azul: observación, análisis de huellas o indicios y visión tripulantes. Pero en 1961 el matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill afirmó haber entrado en una nave extraterrestres y ser explorados por sus ocupantes. Tras esto las llamadas abducciones comenzaron a proliferar (Ballester Olmos, 2000, p. 33) con distintos relatos sobre las exploraciones corporales practicadas por los ovninautas. Más adelante algunos afirmaron haber sido implantados con dispositivos, posteriormente la ufología también recogió casos de cultivos aplastados en formas geométricas e incluso algunas testigos afirman haber mantenido relaciones sexuales con extraterrestres llegando a quedar embarazadas (Sagan, 1997).
Así mismo, casos de los que también se ocupa la ufología son las llamadas visitas de dormitorio, donde los testigos afirman que son secuestrados en su dormitorio y llevados hasta la nave extraterrestres para ser examinados allí de diferentes formas. Los testigos declaran no poder moverse e ir levitando hasta el ingenio.
Según académicos como Eduarlo Angulo o Luis Alfonso Gámez, toda esta deriva es síntoma de un decaimiento de la ufología, en lo que atención y número de publicaciones se refiere. Además, añade Angulo, a tenor de lo aparecido en películas de ficción científica, la ufología tiene muy poco futuro y quizá sus nuevos temas sean sobre microbiología extraterrestre, uno de los pocos campos donde se han rodado nuevos títulos. Por su parte, Gámez mantiene que dicha deriva ha hecho que la ufología esté destruyéndose así mismo, porque "ya no le queda más por inventar".  >>VISITAR PAGINA PRINCIPAL